1 /12 Honor 200 Lite im Kamera-Test – eine Stärke des Smartphones sind hervorragende Porträt-Aufnahmen. Auch die Nutzung von Bokeh-Effekten klappt ausgezeichnet.

2 /12 Ebenfalls gut fällt der Eindruck bei der Frontkamera aus, allerdings fallen die Bilder weniger kräftig und etwas farbloser als mit der Hauptkamera aus.

3 /12 Die Hauptkamera ist sowieso der Star des Smartphones. Sie schafft scharfe und detailreiche Aufnahmen auch bei weniger guten Lichtverhältnissen.

4 /12 Am schwächsten schneidet noch die Ultraweitwinkelkamera ab, deren Bilder zwar brauchbar sind, aber an Details und Schärfe mangeln.

5 /12 Die Hauptkamera wiederum schafft es sogar, sich bewegende Objekte wie die Straßenbahn halbwegs scharf einzufangen. Nicht typisch für diese Preisklasse.

6 /12 Wie viele Konkurrenten bringt Honor beim 200 Lite eine sehr starke Hauptkamera, die von schwachen Zusatzsensoren flankiert wird.

7 /12 Eine Schwäche ist der digitale Zoom, der bis zum Faktor zehn reicht. Hier: 2 x Zoom.

8 /12 Mit steigender Zoomstufe nehmen die Details und Schärfe deutlich ab. Hier: 3 x Zoom.

9 /12 Dennoch kann gesagt werden: Beim maximalen 10 x Zoom (im Bild) sind die Objekte noch deutlich erkennbar und die Bilder auch brauchbar.

10 /12 Überraschend scharf und detailreich geraten dagegen Makroaufnahmen. Dazu braucht es allerdings etwas Geduld und eine ruhige Hand, damit die Schärfe hinkommt.

11 /12 In der Nacht gelingen ebenfalls gute Fotos. Der Nachtmodus (im Bild) zeigt aber eine deutliche Verzögerung beim Fokussieren.

12 /12 Der Automatikmodus reagiert in der Nacht deutlich schneller, zeigt allerdings eine leichte Unschärfe. Trotzdem gut für die Mittelklasse.