Wilde Blattern

16. Mai 2019 14:02; Akt: 16.05.2019 14:02 Print

Mann klagt gegen Impfung – und steckt sich an

Ein 18-Jähriger verklagte seine Schule, weil sie ihn zur Feuchtblattern-Impfung zwingen wollte. Er verlor und erkrankte – an Feuchtblattern.

 (Bild: Screenshot Youtube)

(Bild: Screenshot Youtube)

Zum Thema
Fehler gesehen?

Sich impfen lassen oder 21 Tage dem Unterricht und allen anderen schulischen Aktivitäten fernbleiben: Vor diese Wahl stellte eine Schule im US-Bundesstaat Kentucky im März alle Schüler, die noch nicht immun waren gegen Feuchtblattern, auch Wilde Blattern genannt.

Dies war nötig geworden, weil sich mindestens 32 von ihnen mit der hoch ansteckenden Krankheit infiziert hatten. Eine weitere Ausbreitung sollte so verhindert werden.

"Unmoralisch, illegal und sündig"

Der 18-jährige Jerome, ein streng religiöser Schüler, wollte sich jedoch nicht entscheiden. Weil er weder auf Schule und Sport verzichten noch sich impfen lassen wollte, zog er gegen die Schule vor Gericht. Er sah seine Rechte verletzt.

Sein Argument laut BBC: Impfstoffe seien "unmoralisch, illegal und sündig". Schließlich würden sie aus abgetriebenen Föten entwickelt (siehe Box 2). Das würde seinen religiösen Überzeugungen widersprechen.

Gegenüber der "Washington Post" legte Jeromes Vater nach: "Das ist Tyrannei gegen unsere Religion, unseren Glauben, unser Land." Sein Sohn werde bestraft, weil er ein gesundes Kind sei. "Er wird vielleicht nie Windpocken bekommen."

Bewusst infiziert

Doch exakt das ist geschehen, wie unter anderem CNN berichtet. Genauso wie andere Mitglieder von Jeromes Glaubensgemeinschaft erkrankte auch er selbst an den Wilden Blattern. Das gab sein Anwalt Christopher Wiest gegenüber dem "Cincinnati Enquirer" bekannt.

Er selber habe dafür gesorgt, so Wiest weiter. "Ich habe den Müttern und Vätern gesagt, der schnellste Weg, das Problem mit den Feuchtblattern aus der Welt zu schaffen, sei, sich absichtlich mit Feuchtblattern zu infizieren."

"Herzlose Missachtung der Gesundheit und Sicherheit anderer"

Die Verantwortlichen vom Northern Kentucky Health Department betrachten die Empfehlung Wiests äußerst kritisch. Laut ihnen sei eine Impfung viel sicherer: Eine Infektion im Erwachsenenalter könne lebensgefährlich sein. Dass das im Jahr 2019 bestritten werde, bezeichnen sie laut Sciencealert.com als "alarmierend und enttäuschend".

Auf die Wirkung einer sogenannten Feuchtblatternparty zu setzen, sei ein veralteter Gedanke, heißt es in einem offiziellen Statement der Gesundheitsbehörde. Zwar werde die während einer solchen Party infizierte Person tatsächlich immun gegen das Virus, allerdings könne diese "das Virus leicht auf andere ahnungslose Menschen übertragen – auch auf solche, die besonders anfällig für diese potenziell lebensbedrohliche Infektion sind".

Die Gesundheitsexperten werden noch deutlicher: "Die Förderung der Ausbreitung einer akuten Infektionskrankheit in einer Gemeinschaft zeigt eine herzlose Missachtung der Gesundheit und Sicherheit von Freunden, Familienangehörigen, Nachbarn und ahnungslosen Mitgliedern der Öffentlichkeit."

Die Klage Jeromes, der seine freiwillige Infektion gut überstanden hat, ist vom Gericht abgelehnt worden.

Bleiben Sie informiert mit dem Newsletter von heute.at


Das könnte Sie auch interessieren:


Jetzt kommentieren

Kommentar lesen

(isa)

Themen
Hier können Sie einen Kommentar zum Thema verfassen:

Kommentarfunktion geschlossen
Die Kommentarfunktion für diese Story wurde automatisch deaktiviert. Der Grund ist die hohe Zahl eingehender Meinungsbeiträge zu aktuellen Themen. Uns ist wichtig, diese möglichst schnell zu sichten und freizuschalten. Wir bitten um Verständnis.

Die beliebtesten Leser-Kommentare

  • Censorship am 16.05.2019 14:46 Report Diesen Beitrag melden

    Gratulation...

    Zeugt von der "Intelligenz" und der Moral der Impfverweigerer....

    einklappen einklappen
  • Thirona Sul am 17.05.2019 06:49 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Dummheit...

    ...ist auch illegal und sündig. An solchen Fällen erkennt man sehr gut, was Menschen oft aus Religion machen und was die Religion aus Menschen macht. Der Hausverstand wird ausgeschaltet. In jeder Religion wird Verantwortung gegenüber jeglichem Leben propagiert. Das vergessen diese religionsblinden Menschen dann allzu leicht. Sie suchen sich aus, was ihnen gerade beliebt. Sie reißen mit ihrer Verantwortungslosigkeit auch andere Menschen mit ins Unglück. Dieses Verhalten hat mit richtig gelebter Religion nichts zu tun. Die Religion wird hier als Ausrede für unpassendes Verhalten herangezogen. Ab mit solchen Leuten in die Psychiatrie, bevor sie noch mehr anstellen!

  • karin am 16.05.2019 17:33 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Impfgegner

    So ist es war nicht notwendig ..impfen schuetzt .alkes gute

Die neuesten Leser-Kommentare

  • Thirona Sul am 17.05.2019 06:49 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Dummheit...

    ...ist auch illegal und sündig. An solchen Fällen erkennt man sehr gut, was Menschen oft aus Religion machen und was die Religion aus Menschen macht. Der Hausverstand wird ausgeschaltet. In jeder Religion wird Verantwortung gegenüber jeglichem Leben propagiert. Das vergessen diese religionsblinden Menschen dann allzu leicht. Sie suchen sich aus, was ihnen gerade beliebt. Sie reißen mit ihrer Verantwortungslosigkeit auch andere Menschen mit ins Unglück. Dieses Verhalten hat mit richtig gelebter Religion nichts zu tun. Die Religion wird hier als Ausrede für unpassendes Verhalten herangezogen. Ab mit solchen Leuten in die Psychiatrie, bevor sie noch mehr anstellen!

  • erich07 am 16.05.2019 21:29 Report Diesen Beitrag melden

    durch

    durch die Impfbefürworter, wird verhindert das man Krankheiten normal bekommt und lebendlang immun ist.

    • Maria am 16.05.2019 23:06 Report Diesen Beitrag melden

      Eher...

      Es vermindert aber vor allem das Risiko dass man sich mit potentiell tötlichen Krankheiten ansteckt, die sogar Jahre nach der Erkrankung noch Spätfolgen haben können

    • Thirona Sul am 17.05.2019 06:57 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      @erich07

      Ernsthaft jetzt? Sagen Sie das auch, wenn Sie Ihr Kind nicht impfen lassen gegen z.B. Masern, Hepatitis, Pneumokokken, Meningokokken, etc. und es dann schwer erkrankt mit Dauerfolgen bzw. sogar verstirbt, wenn das Immunsystem gegen das Virus nicht stark genug ist? Impfnebenwirkungen sind seltener als diese Krankheiten selbst und der menschl. Organismus erholt sich im Falle von wieder. Nur in höchst ungünstigen Kombinationen können Probleme entstehen (Faktor 1 : 1 Mio.). Die Pharmaindustrie verdient natürlich an den Impfseren, aber auch an Medikamenten, wenn jemand schon erkrankt ist. Sollte uns aber wesentlich lieber sein, als ein evtl. tödlicher Ausgang. Über Ihre Einstellung zum Leben sollten Sie evtl. nochmals gründlich nachdenken.

    einklappen einklappen
  • karin am 16.05.2019 17:33 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

    Impfgegner

    So ist es war nicht notwendig ..impfen schuetzt .alkes gute

  • Censorship am 16.05.2019 14:46 Report Diesen Beitrag melden

    Gratulation...

    Zeugt von der "Intelligenz" und der Moral der Impfverweigerer....

    • Michael Neumann am 16.05.2019 16:13 via via Mobile Report Diesen Beitrag melden

      @Censorship

      Solche Sektierer sind hochpsychotisch und gehören aus allen öffentlichen Einrichtungen verbannt!

    einklappen einklappen