"Früher war es auch heiß" – ein Satz, der beruhigen soll, aber die Realität verkennt. Denn es geht nicht um einzelne heiße Tage, sondern um Häufigkeit, Dauer und Intensität der Hitzewellen. Tropennächte, in denen ganze Stadtviertel nicht mehr abkühlen, ausgetrocknete Böden und Menschen, die unter der Belastung leiden.
Die Wissenschaft ist sich einig: Die aktuelle Hitzewelle hätte es ohne den Klimawandel nie gegeben. Vor 50 Jahren wäre eine derart intensive Hitzeperiode unmöglich gewesen – und selbst im Kontext des aktuellen Klimawandels sei sie ungewöhnlich stark.
Doch Deutschland und auch Österreich reagieren oft überrascht, wie utopia.de meldet. Die Standardantworten lauten: ausreichend trinken, Ventilator einschalten. Als wäre Hitze vor allem lästig, als wäre sie eine Frage der persönlichen Belastbarkeit.
Ein großes Problem: Viele Zuständigkeiten, wenig Verbindlichkeit. Hitzeschutz liegt irgendwo zwischen Gesundheitswesen, Baupolitik, Kommunen und Arbeitsrecht. Selten fühlt sich jemand verantwortlich. Maßnahmen wie Begrünung, Verschattung oder Gebäudeumbau kosten Geld und Zeit.
Dazu kommt: Die Belastung ist ungleich verteilt. Wer in einer begrünten Wohngegend lebt, erlebt Hitzewellen anders als jemand in einer Dachwohnung an einer vielbefahrenen Straße. Wer im Homeoffice arbeitet, hat andere Möglichkeiten als Beschäftigte auf Baustellen oder in der Pflege.
Wer Hitze ernst nimmt, landet bei praktischen Fragen: mehr Schatten und Grün in Städten, verbindliche Hitzeschutzpläne für Schulen und Krankenhäuser sowie klare Regeln für Arbeit bei großer Hitze. Denn eines ist sicher: Dieser Sommer ist wohl der kälteste Sommer für den Rest unseres Lebens.
