5000 Jahre vor Christus

Haben Archäologen die Arche Noah entdeckt?

An einer bestimmten Felsformation soll Noahs legendäre Arche nach der biblischen Flut gestrandet sein. Ein Team will Beweise dafür gefunden haben. 

Heute Life
Haben Archäologen die Arche Noah entdeckt?
Die Durupinar-Formation (li.) gilt gilt seit ihrer Entdeckung im Jahr 1956 als möglicher Ort, an dem das biblische Boot (re.) ruht, weil sie eine ungewöhnliche, schiffförmige Vertiefung aufweist.
Wikipedia; iStockphoto

Nach dem biblischen Buch Genesis kam die Arche, die Noah, seine Familie und ein paar Tiere transportierte, auf dem Gipfel des Araratgebirges zur Ruhe, als die Flut, die alle bösen und sündigen Seelen auf der Erde ertränkte, zurückging. Die Arche selbst soll etwa 134 x 22 x 13 Meter groß gewesen sein – also riesig. Dann hätte etwas so Monumentales doch sicher auch eindeutige archäologische Beweise für seine Existenz hinterlassen, oder?

Noah wurde laut der biblischen Erzählung von Gott erwählt und vor einer großen Flut gewarnt. Er erhielt den Auftrag, eine Arche zu bauen, um damit sich und seine Familie, bestehend aus acht Personen, und die Landtiere vor der Flut zu retten. Zum Bau der Arche erhielt er genaue Angaben. Am Ende der Sintflut lief sie im "Gebirge Ararat" auf Grund (Gen 8,4 EU).

Durupinar-Formation

An dieser Stelle tritt die Durupinar-Formation auf den Plan. Die Formation befindet sich in Doğubayazıt in der Provinz Ağrı in der Türkei und gilt seit ihrer Entdeckung im Jahr 1956 als möglicher Ort, an dem das biblische Boot ruht, weil er eine ungewöhnliche Vertiefung aufweist, die aussieht, als könnte sie von etwas Großem, Ark-förmigem stammen. Im Laufe der Jahrzehnte haben verschiedene Leute behauptet, Beweise dafür gefunden zu haben, dass das Schiff tatsächlich diese Form verursacht hat. Jetzt glaubt ein Team, das seit 2021 auf der Suche nach der Arche ist, noch mehr Beweise gefunden zu haben.

Das Team, bestehend aus türkischen und amerikanischen Forschern, analysierte Gesteins- und Bodenproben, die vermutlich Überreste des Schiffes enthalten. Ihrer Arbeit zufolge weist der Boden Anzeichen von Tonmaterialien, Meeresstoffen und Meeresfrüchten aus der Zeit zwischen 5.000 und 3.000 v. Chr. auf. Dies zeigt, dass es zu der Zeit, als die biblische Flut stattgefunden haben soll, menschliche Aktivitäten in den Bergen gab. "Es ist bekannt, dass die Flut des Propheten Noah 5.000 Jahre zurückliegt", so Faruk Kaya, Vizerektor und Professor an der Ağrı İbrahim Çeçen Universität gegenüber der Daily Mail. In Bezug auf die Datierung heißt es, dass es auch in dieser Region Leben gab. "Das haben die Laborergebnisse gezeigt."

1/3
Gehe zur Galerie
    Diese Rekonstuktion zeigt, wie Gustav Klimt das Werk zunächst geplant hatte.
    Diese Rekonstuktion zeigt, wie Gustav Klimt das Werk zunächst geplant hatte.
    Belvedere, Wien

    Mehrfach widerlegt

    Beweise für menschliche Aktivitäten sind jedoch nicht gleichzusetzen mit Beweisen für eine katastrophale Flut oder das Vorhandensein eines riesigen Holzbootes. Leider hat sich der Verdacht, dass die Durupinar-Formation die Ruhestätte der Arche ist, bereits mehrfach als falsch erwiesen. Auch wenn es für diejenigen, die auf physische Beweise hoffen, ist die Formation in Wirklichkeit völlig natürlich, ihr Aussehen völlig zufällig. Dies haben Archäologen bereits mehrfach bewiesen. Außerdem gibt es keine geologischen Aufzeichnungen über ein globales Flutereignis, wie es in der Bibel oder anderen religiösen Texten erwähnt wird. Letztlich stößt die Suche nach der Arche Noah auf die gleichen Probleme wie die Suche nach der angeblich verlorenen Stadt Atlantis. Beide suchen nach Beweisen für etwas, das keine Grundlage außer bestimmter Geschichten hat. Die Erzählung wird heute von vielen Theologen als Mythos angesehen, dessen Bedeutung nicht im historischen Gehalt, sondern in der theologischen Aussage liege.

    red
    Akt.