Funktionsjacken im Test: Nur zwei bekamen Bestnote

Eigentlich sollten Funktionsjacken Wasser abweisen und Schweiß nach außen lassen. Die Ergebnisse eines Tests vom Verein für Konsumenteninformation (VKI) bei 14 Wetterjacken sind jedoch ernüchternd: Nur zwei der getesteten Jacken halten stand.

 

Starke Kritik bekamen die Hersteller von Outdoorkleidung in den letzten Jahren, weil die wasserabweisende und atmungsaktive Funktion meist durch Fluorchemie zustande kommt. Sowohl bei der Herstellung, beim Waschen und der Entsorgung werden dadurch Per- und Polyfluorierte Chemikalien (PFC) abgegeben. Nicht nur für Menschen gesundheitsschädlich, auch kaum abbaubar sind diese Stoffe. 

In der ersten Testphase des VKI schnitten die meisten Funktionsjacken noch gut ab. Hierbei wurde eine Puppe in Lebensgröße mit den einzelnen Jacken bekleidet und 60 Minuten lang starkem künstlichen Regen ausgesetzt. Danach folgten fünf Waschgänge und eine weitere Testphase, bei der nur noch drei Jacken, je eine von den Marken "Haglöfs", "Schöffel" und "Jack Wolfskin", die Puppe halbwegs trocken hielten. 

Nur bei zwei der 14 geprüften Wetterjacken konnten keine PFC nachgewiesen werden. Diese Produkte waren jedoch unter den kaum oder nicht zufriedenstellenden Jacken. Alle anderen Modelle waren mittel stark mit PFC belastet.