Im Gefängnis Crêtelongue in Grenchen (Schweiz) fielen letztes Jahr sechs Häftlinge durch die durchgeführten Drogentests, wie "Le Nouvelliste" berichtet.
THC steht an der Spitze der nachgewiesenen Substanzen, aber einige Analysen enthielten auch Spuren von Benzodiazepinen und Kokain. Die positiv getesteten Männer zwischen 22 und 45 Jahren landeten vor Gericht und wurden nun zusätzlich wegen Drogenkonsums verurteilt.
"In Grenchen wird jeder Insasse auf Drogen getestet", erklärt Georges Seewer, Leiter des Amtes für Straf- und Maßnahmenvollzug des Kantons gegenüber "Le Nouvelliste". Verschiedene Protokolle legen diese Kontrollen fest. Bei Eintritt in die Haft wird systematisch eine Urinprobe entnommen.
Bei Urlaubsgewährung und auf Verlangen der Einweisungsbehörden würde ein Test vor der Abreise und nach der Rückkehr des Gefangenen durchgeführt. Auch Zufallsscreenings würden durchgeführt, "wenn ein Konsumverdacht besteht, eine Verhaltensänderung der Person eingeschätzt wird oder aufgrund der Rückmeldungen der Mitarbeiter", ergänzt Georges Seewer.
Die Tests deckten manchmal einen Konsum innerhalb der Gefängnismauern auf. "Die Urinproben bei Eintritt sind oft positiv auf eine oder mehrere Substanzen, aber die Zufallskontrollen zeigen, dass auch innerhalb der Einrichtung konsumiert werden kann, und das trotz eines strengen Durchsuchungs- und Testprotokolls, das regelmäßig angewendet wird", stellt Georges Seewer fest.
Es sei schwierig, die Methoden zu bestimmen, mit denen sich Häftlinge versorgen. Ein Fall im Gefängnis Les Îles in Sitten zeigt jedoch, wie kreativ in Gefängnisse geschmuggelt wird. Ein Besucher brachte einem in Sitten verhafteten Freund ein Paket mit: eine Stange Zigaretten und ein Stück Käse.
Der Käse hatte es in sich: Bei der Durchsuchung des Pakets entdeckten die Wärter sechs Stücke Cannabisharz, die in dem Lebensmittel versteckt waren.
Auf Nachfrage gab der Lieferant an, dass er den Käse von einem Dritten erhalten habe, der wiederum erklärte, das Paket von einer Person erhalten zu haben, deren Identität er nicht kenne. Da keine ausreichenden Beweise vorlagen, wurde das Verfahren eingestellt.
