In einer Fernseh-Fragestunde am Donnerstag bezeichnete Russlands Präsident Wladimir Putin die Enthüllungen der Panama Papers als "zutreffend", will aber selbst nichts damit zu tun gehabt haben. Wer dahinter steckt, will er auch ganz genau wissen: "Mitarbeiter staatlicher Organisationen in den USA."
In einer Fernseh-Fragestunde am Donnerstag bezeichnete Russlands Präsident die Enthüllungen der Panama Papers als "zutreffend", will aber selbst nichts damit zu tun gehabt haben. Wer dahinter steckt, will er auch ganz genau wissen: "Mitarbeiter staatlicher Organisationen in den USA."
Die, interne Dokumente der Offshore-Firma Mossack Fonseca, brachten bisher einige Politiker in Erklärungsnot. Einer der ersten: Wladimir Putin, dessen enger Freund Sergei Rodulgin an der Spitze eines komplizierten Offshore-Konstruktes steht, mit dessen Hilfe Putin selbst seine Millionen versteckt haben soll.
Zutreffend, aber nicht involviert
Am Donnerstag äußerte er sich zu den Anschuldigungen: So befremdlich es auch sein mag, sie seien "zutreffend". Sein enger Freund Rodulgin sei involviert, er selbst aber nicht. Er sagte weiter: Er glaube, dass nicht Journalisten, sondern Anwälte hinter der Veröffentlichung stünden und sie "in Wirklichkeit niemandem etwas vorwerfen würden".
Unruhe stiften
Vielmehr würden sie nur "Unruhe stiften". Rodulgin hatte angegeben, dass er die 2 Milliarden Dollar aus dem Offshore-Konstrukt für Musikinstrumente ausgegeben habe und nicht "reich" sei. Putin sagte am Donnerstag, dass er sogar Schulden habe, weil er so viele teure Cellos gekauft habe.
Ein Komplott der USA
Putin bezeichnete die Enthüllungen außerdem als amerikanisches Komplott gegen Russland, "Mitarbeiter staatlicher Organisationen in den USA" stünden dahinter. Auch die "Süddeutsche Zeitung", der die Panama Papers zugespielt wurden, gehöre eigentlich der US-Bank Goldman Sachs (stimmt nicht).
Über seinen eigenen Pressesprecher, Dmitri Peskow, verlor er kein Wort. Dessen Frau, Tatjana Navka, scheint in den Offshore-Unterlagen als Begünstigte einer geheimen Firma auf, obwohl sie vehement das Gegenteil behauptete.
