In Epstein-Skandal verwickelt

Werden Andrews Töchter jetzt auch vor die Tür gesetzt?

Nach dem Rauswurf von Andrew aus der Royal Lodge stellt sich die Frage: Dürfen seine Töchter ihre Luxus-Wohnungen behalten?
Heute Entertainment
14.03.2026, 10:34
Hör dir den Artikel an:
00:00 / 02:45
1X
BotTalk
Loading...
Angemeldet als Hier findest du deine letzten Kommentare
Alle Kommentare
Meine Kommentare
Sortieren nach:

Kommentare neu laden
Nach oben

Über 20 Jahre lang wohnten Ex-Prinz Andrew (66) und seine Ex-Frau Sarah Ferguson (66) in der Royal Lodge. Doch nach den Enthüllungen rund um den Epstein-Skandal war damit Schluss: Im Februar 2026 zog der Bruder von König Charles III. nach Sandringham in Norfolk. Fergie soll sich inzwischen in Windsor auf Wohnungssuche befinden.

Doch was ist mit den Töchtern des royalen Ex-Paares? Prinzessin Beatrice (37) und Prinzessin Eugenie (35) besitzen noch immer Zweitwohnsitze in königlichen Palästen – obwohl sie keine arbeitenden Mitglieder der britischen Königsfamilie sind. Wie sich jetzt rausgestellt hat, sollen auch sie Kontakt zu Jeffrey Epstein gehabt haben ("Heute" berichtete).

Wie die "Daily Mail" berichtet, verdanken die beiden Schwestern ihre Residenzen einem Mietvertrag, den ihr Vater Andrew einst für sie ausgehandelt hatte. Er wollte ihnen damit "einen Fuß in die Tür der königlichen Paläste geben", so eine Quelle.

Parlamentsausschuss prüft alle Pachtverhältnisse

Beatrice wohnt derzeit in einem Apartment im St. James Palace, ihre Schwester Eugenie im Ivy Cottage auf dem Gelände des Kensington Palace. Die marktüblichen Preise für Wohnungen in diesen Londoner Top-Adressen liegen zwischen 15.000 und 19.000 Pfund (etwa 17.300 bis 22.000 Euro) pro Monat. Andrew soll früher hingegen nur 1.600 Pfund monatlich für das Apartment gezahlt haben.

Ob Beatrice und Eugenie ihre luxuriösen Zweitwohnsitze behalten dürfen, ist noch offen. Im Laufe des Jahres will ein Parlamentsausschuss die Pachtverhältnisse aller Immobilien im Crown Estate überprüfen.

Für König Charles sei die Situation heikel: Einerseits haben sich die Schwestern während der Pandemie und der Krebserkrankungen im engeren Familienkreis als verlässliche Unterstützung bewiesen – andererseits ist die "York-Marke" durch den Skandal ihres Vaters schwer beschädigt.

{title && {title} } red, {title && {title} } 14.03.2026, 10:34
Jetzt E-Paper lesen