Die einen schworen auf den Mund-Nasen-Schutz, für die anderen war er nur ein lästiges Übel. Die omnipräsenten Masken, als Covid noch besonders grassierte, waren ein Sinnbild für die Spaltung in der Gesellschaft.
Jetzt wollten die Meinungsforscher vom Linzer IMAS-Institut wissen, wer nach wie vor auf FFP2 setzt. Insgesamt 1.005 Personen wurden repräsentativ für die österreichische Bevölkerung ab 16 Jahren befragt.
Das Ergebnis ist eindeutig: Mehr als drei Fünftel erklärten, überhaupt keine Maske mehr zum Schutz vor Erkrankungen zu tragen. Rund vier Prozent – also eine sehr kleine Minderheit – greift zumindest wöchentlich zur Maske. Für ein Fünftel ist die Nutzung situationsabhängig.
Grundsätzlich zieht sich dieses Resultat über alle Gruppen relativ einhellig. In der Tendenz verweigern mehr jüngere Menschen einen Schutz mittels Maske. Personen mit höherem Bildungsabschluss hingegen nutzen sie in gewissen Situation etwas häufiger.
Insgesamt vermuten die Österreicher, dass sich eine Person, die mit einer Maske in der Öffentlichkeit auftritt, selbst vor Viren und Keimen anderer schützen will. Genau genommen äußern diese Vermutung 51 Prozent. Ein knappes Drittel wiederum geht vom Gegenteil aus – also dass es um den Schutz anderer geht.
Am ehesten wünscht man sich im Krankenhaus und beim Arzt, dass zu FFP2 gegriffen wird. Andere Begegnungsorte wie Flugzeuge, öffentlicher Verkehr usw. spielen bei weitem keine so große Rolle.
Der Schutz vor Krankheiten als zentrales Motiv ist bei rund einem Fünftel stark verankert, bei weiteren 25 Prozent zumindest etwas. Rund die Hälfte lehnt das Maskentragen aber ab.
Auch bei künftigen Infektionswellen wäre mit einer starken Ablehnung zu rechnen: Nur 40 Prozent würden von sich aus freiwillig FFP2 tragen. Auch die Empfehlung, in bestimmten Einrichtungen bei Symptomen eine Maske zu verwenden, sollte es nicht geben. Zumindest lehnt das fast die Hälfte der Bevölkerung ab.
