Angeklagter (42) geständig

Prozess nach Bim-Prügel: "Denke schon, dass ich's war"

Eine brutale Attacke, zwei verletzte Schwestern: Nach einem Angriff in einer Linzer Bim stand ein Mann (42) jetzt vor Gericht. Ihm drohte lange Haft.
Lea Strauch
12.01.2026, 14:27
Loading...
Angemeldet als Hier findest du deine letzten Kommentare
Alle Kommentare
Meine Kommentare
Sortieren nach:

Kommentare neu laden
Nach oben
Hör dir den Artikel an:
00:00 / 02:45
1X
BotTalk

Monatelang sorgte der Fall für Aufsehen – jetzt musste sich der mutmaßliche Bim-Prügler vor Gericht verantworten: Am Montagnachmittag stand ein 42-Jähriger in Linz vor dem Richter. Die Staatsanwaltschaft klagte ihn wegen schwerer Körperverletzung an, im drohte eine Haftstrafe von sechs Monaten bis fünf Jahren.

Ausgangspunkt war ein Vorfall vom 16. März: In einer Linzer Bim soll der Angeklagte frühmorgens im Zuge eines Streits zugeschlagen haben – anschließend kam es zu einer Rangelei. Zwei Schwestern wurden dabei verletzt: Eine Frau soll einen Nasenbeinbruch erlitten haben, ihre Schwester eine Speiseröhrenquetschung und mehrere Prellungen.

Prominente Unterstützung bei Prozess

Beim Prozess am Nachmittag war der Andrang dann groß, die Schwestern bekamen sogar prominente Unterstützung von der Linzer Frauenstadträtin Eva Schobesberger und der Landtagsabgeordneten Anne-Sophie Bauer (beide Grüne). Foto und Videoaufnahmen waren nicht erlaubt.

Der Staatsanwalt fasste die Situation zusammen. "Jeder, der hier im Saal sitzt, weiß, worum es geht", erklärte er in Bezug auf das Thema (Gewalt an Frauen) und den "schwierigen Ermittlungen". Zunächst konnte wegen der schlechten Qualität der Kamera-Aufnahmen nämlich nicht nach dem Täter gefahndet werden – es hagelte Kritik an der Linz AG sowie der Staatsanwaltschaft.

"Hatte noch nie so ein Blackout"

Ein Spezialteam des LKA konnte aber schließlich eine bessere Aufnahme aus dem Video isolieren. Darauf war der mutmaßliche Täter dann deutlich zu erkennen – die öffentliche Fahndung wurde gestartet. Rasch häuften sich die Hinweise, sehr viele davon in Richtung des Angeklagten. Schnell war dann auch klar: Der 42-Jährige wird sich geständig zeigen.

Ganz so einfach war es dann aber doch nicht: "Ich hatte noch nie so ein Blackout", erzählte der Beschuldigte. An die Nacht könne er sich nicht erinnern, Verantwortung wolle er trotzdem übernehmen. Denn: Er habe sich auf dem Überwachungsvideo erkannt, ganz sicher schien er sich am Montag aber doch nicht zu sein: "Ich denke schon, dass ich das war."

Skurriler Moment in der Verhandlung: Alle Zeugen wurden auf einmal in den Saal gerufen. Denn: Die meisten von ihnen brauchte man wegen des Schuldeingeständnisses nicht mehr. Nur die beiden Opfer erzählten am Montag noch von ihren Verletzungen – denn sie forderten Schadenersatz in Höhe von insgesamt 14.000 Euro.

Opfer schildern Angriff

Beide schilderten die Auseinandersetzung so: Erst sei es bloß ein "Annäherungsversuch" des Beschuldigten gewesen, dann habe der 42-Jährige die Frauen (22, 28) beleidigt: "Geht's jetzt raus ihr Prostituierten, aber dafür seid ihr zu hässlich", soll er laut der 28-Jährigen gesagt haben. Die Schwestern hätten darüber gelacht, beim Aussteigen habe er zugeschlagen. Laut der Frau sei der 42-Jährige übrigens nicht stark alkoholisiert gewesen.

Die jüngere Schwester berichtet zudem von heftigen psychischen Folgen: "Ich konnte mich in Linz nicht mehr ohne Panikattacken bewegen." Sie zog daraufhin nach Salzburg. Auch Öffis könne sie nicht mehr benutzen, abends traue sie sich nicht mehr raus: "Es ist eine massive Einschränkung meiner Lebensqualität."

Acht Monate bedingte Haft

Vorab habe sich der 42-Jährige laut seiner Anwältin schon schriftlich bei den Opfern entschuldigt, zudem insgesamt 4.500 Euro Schadenswiedergutmachung an die Schwestern gezahlt. Der Prozess war bis 15.30 Uhr angesetzt, das Urteil gab es aber schon viel schneller.

Im Endeffekt fasste der Angeklagte eine bedingte Haftstrafe von acht Monaten. Mildernd wirkte sich das Geständnis aus, zudem war der 42-Jährige unbescholten. Er muss den Schwestern außerdem Schmerzensgeld in Höhe von insgesamt 5.000 Euro zahlen. Der Spruch ist nicht rechtskräftig, es gilt die Unschuldsvermutung.

{title && {title} } Lstr, {title && {title} } Akt. 12.01.2026, 15:08, 12.01.2026, 14:27
Jetzt E-Paper lesen